Лаборатория и опытная делянка.

Друзья!
Предлагаю открыть тему по исследованию и применению технологий по обработке почвы и не только..Иногда кажется,что на белом свете все уже давно открыто и известно,но все равно постоянно находятся материалы,которые удивляют и восхищают!
Для начала предлагаю ознакомится с трудами Александра Кузнецова.
www.tartaria.ru/Rod/RP/Zemledelie/Kuznecov_Org_zemledelie.aspx#1
После этой информации ,я по другому стал смотреть на процессы,которые проходят в почве!
Не за горами весна и нужно готовится к работам в саду и огороде.
Может стоит по другому посмотреть на процессы,которые проходят между растением и почвой?

Бывший конкурент Лоплош

Снят с производства.
www.tehnosad.ru/product/?id=52433&page=2

Читаем про почву
Лунный календарь и советы.
ogorodko.ru/lunnyj-posevnoj-kalendar-na-aprel.html

ремзон пишет: Друзья!
Предлагаю открыть тему по исследованию и применению технологий по обработке почвы и не только..
Для начала предлагаю ознакомится с трудами Александра Кузнецова.

Вы бы не предлагали ознакомиться с трудами!!!! А конкретно тезисы набросали кратенько из трудов! Поока будем изучать труды Карла Маркса - революционная ситуация ВЕСНА может проскочить мимо нас!!!
И как Вы советуете по другому посмотреть на процесс????

Alex44 пишет:

ремзон пишет: Друзья!
Предлагаю открыть тему по исследованию и применению технологий по обработке почвы и не только..
Для начала предлагаю ознакомится с трудами Александра Кузнецова.

Вы бы не предлагали ознакомиться с трудами!!!! А конкретно тезисы набросали кратенько из трудов! Поока будем изучать труды Карла Маркса - революционная ситуация ВЕСНА может проскочить мимо нас!!!
И как Вы советуете по другому посмотреть на процесс????

Думаю нужно начать с физиологии растений
um-ogorod.ru/rastenija/ustroeno.htm

"Существуют разные школы огородничества. Большая часть населения придерживается хаотично-народно-околонаучно-интернетной школы. У нее есть свои сильные стороны. Ее укрепляют, во-первых, люди с агрономическим образованием, коих в обществе много. Они со всех сторон напоминают держаться в «научных рамках» минеральных удобрений, опрыскиваний медьсодержащими препаратами и т. п., что по урожайности дает неплохие результаты, если закрыть глаза на загрязнение плодов «химией». Во-вторых, эту школу укрепляют многочисленные народные умельцы. У нас в стране миллионы увлеченных садоводов, и эта масса не может не делать оригинальные находки в методах выращивания разных растений. Через интернет они делятся своими находками, которые быстро распространяются в среде растениеводов. Другое дело, что мало кто из посетителей сайтов и форумов может выделить единичную жемчужину из десятков поспешных, сырых, непроверенных и даже вредящих советов. Применяют все без разбора, вслепую… Нет порядка, системы."

"«А школа органического земледелия?» – напомнят мне те, кто приметил это направление. Мы-то его приметили давно, с 1990-х, все там ясно и известно. Есть интересные находки, и много. Не может не вызывать позитивный отклик и то, что в борьбе с сорняками там делают ставку на плоскорез Фокина (разновидность тяпки), хотя у него и толстое лезвие, это не самый лучший инструмент. А ослабляет их, несомненно, именно то, что они считают своим главным коньком: со знанием почвы у них слабовато. Друзья, как почвовед, сумевший все объективно оценить, отвечу про эту школу коротко так: у них на словах и на бумаге все намного красивее, чем по конкретной отдаче. Редко встретишь «органиста» с мощным огородом, обычно результат на уровне «деревенского лодыря». Зато разливаться соловьем все они умеют… И напрасно они присвоили себе монополию на экологически чистые плоды. Я, например, тоже совсем не применяю всяких гранулированных удобрений, раундапов, ядохимикатов и прочей «химии», просто у меня… иная система."
Из книги П. Траннуа "Энциклопедия урожайного огорода на разумной почве".
Открыл для себя этого автора, изучаю. Много интересного и полезного. Подход с точки зрения почвы, теория подкрепленная многолетней практикой.

Прочел книгу П.Траннуа. В некоторых вопросах он сам себе противоречит. Не согласен с ним по поводу применения сидератов. А в общем-познавательно.